我将在本文深入讨论一个你可能已经听说过的偏见——证实偏见。我们倾向于发现或注意，并选择性地记住确认我们先前存在的信念的信息。

如果你认为某个人很愚蠢，你就更可能注意到他的错误和失态，当你想到他时，你更可能记住这些错误。如果你认为他很聪明，你就不太可能注意到并记住他的错误。

因此，你的观点可能在你有足够证据之前就已经形成了，但你的误解和对随后事件的不准确回忆只能强化和巩固你的观点。

就扑克来说，你可能对某个对手形成了一种早期看法，然后保持这种看法，尽管后来出现了相反的证据。如果某人在上桌后用前五手牌加注，你可能形成一种他很松凶的看法。

在这种早期看法形成后，你可能不会注意到他在接下来的几小时内弃了哆少牌，仍认为他是一个松手。

显然，这种错误很可能导致你在对抗他时表现不佳。如果你打算根据你的对手调整你的基本策略，你必须用一种精切的玩法来对抗他。否则，你的调整将是不正确的，并使你损失惨重。

这种偏见通常也会影响到我们的策略。如果你错过了许多同花听牌，这会让你相信你不会像理论上那么频繁地完成同花听牌。这种错误的看法很可能会导致你不正确地游戏同花听牌。

这就是为何牌手们在进行电脑分析之前很难制定出良好策略的部分原因。计算你在德扑中用两张牌拿到一副同花的频率是哆少是一回事。确定在有利位置用AK跟注是否更有利可图，或用它3bet是否更好，是另一回事。

扑克有这么多依赖你的记忆的混杂变量，回忆你的每种玩法在几个月和几年内的数千次实战中的结果几乎是不可能的。

现在，由于你的证实偏见——你在获得数据之前觉得某种策略更优越，如果你蕞初的观点是错误的，你就不可能得知真相。

这导致了一种相关效应——选择性记忆。选择性记忆与证实偏见密切相关。选择性记忆是一种生动回忆起支持某个观点的事件，并不太可能记住与这个观点相矛盾的事件的倾向。

如果你尝试用AK有时跟注，有时再加注（3bet）。你可能会对于结果形成一种选择性记忆。证实偏见只会加剧这种影响。

如果你预计被动的玩法会取得更好的结果，那么你更可能选择性记忆被动的玩法奏效的时候，并选择性忘记被动的玩法不那么管用的时候。

如果你预计激进的玩法更好，选择性记忆可能会导致你认为它更好，而不管真正发生了什么。

证实偏见和选择性记忆与正确的认知相反。也就是说，为了准确地找到真相，你必须对自己诚实。无论是在扑克，还是生活的其他方面我们都在和这些偏见做斗争。对自己诚实总是很困难。

我们都有缺点，而且有些缺点相当严重。正视这些缺点是痛苦的。但如果我们不能承认自己的缺点，我们就无法纠正它们。

我们的扑克策略也是如此。如果我们不能注意到并承认我们策略中的缺陷和我们都犯过的错误，那我们甚至不知道它们须要改进。这就是这些偏见存在的部分原因。

像许多其他偏见一样，它们使我们的自我不受现实的影响。在短期内，它们让我们对自己感觉更好。但是，从长远来看，你不想赢得更多钱吗？

如果你想，那么你必须学会克服所有这些偏见。只有那样，你才能真正了解自已，找出你可以做得更好的地方，并尽可能成为一名优修的牌手。

要做到这一点并不容易，但如果你做到了，你付出的所有努力和痛苦都是值得的。

持续关注本站获取HHpoker德扑圈内资讯！